views, comments.

Vercel 和 Netlify ,两大20亿美金估值的独角兽,在网页托管领域的崛起史 - 知乎

Omnivore

Read on Omnivore

Read Original

date_saved: 2024-03-21 01:35:58

date_published: 2022-06-08 03:52:00


Full Content:

Hi,老铁们,我是一个企服行业创业者,产品\开发\设计三系天赋树全修,偶尔写点区块链项目代码,却依旧在搬砖的硬核男人。

不少朋友知道我自己公司的项目,底层也是做页面托管服务的,所以Vercel和Netlify的故事,其实很早就想跟大家分享了,最近抽空内容整理了出来。

便于大家了解Vercel 和 Netlify的业务,我先以简单的篇幅,讲一下这两个公司的业务到底是什么,为什么现在这么多Web开发者都喜欢用他们的服务,我尽量用通俗易懂的语言来表述。


便于浅显易懂,我先用个简单的比喻:

  • 阿里云 = 大户型毛坯房
  • Vercel 或 Netlify = 小户型精装公寓

我们熟知的阿里云,是提供的比较大而全的云服务业务,当企业购买云服务器后,需要让运维同事来管理和配置环境、版本、数据、运维、调度、负载均衡等计算资源和服务器配置。就好比我们买了个毛坯房,需要请装修公司屋子装修好,从而再入住。

Vercel 和 Netlify 这种页面托管服务,无需复杂的配置,一键即可部署和构建你的网页,立即可让你的客户浏览你的网站。就像是小的精装公寓,可以立即拎包入住。

Vercel 和 Netlify 主要面向的是web端的开发者,用于帮助他们快速搭建自己的Web端业务,可以完全实现前端业务的独立运维。

因为大部分区块链项目都没有后端服务,只有智能合约和web前端界面,这也是为什么区块链的开发者都喜欢Vercel 和 Netlify。

Vercel 和 Netlify 都属于目前比较提倡的Serverless 理念的一种

  • 免运维:不需要管理服务器主机或者服务器进程。
  • 弹性伸缩:根据负载进行自动规模伸缩与自动配置。
  • 按需付费:根据使用情况决定实际成本。
  • 高可用:具备隐含的高可用性

相对于github的pages 或其他提供静态页面托管的服务,Vercel和Netlify 无论从访问速度,还是构建逻辑、和其他配套服务,都是更加全面且专业化的。更直白点说,传统的静态页面托管,基本都是为了单纯的演示业务而兴起,但Vercel和Netlify 从底层的架构设计,就是为了企业级web项目而服务的


Vercel 的故事

Vercel 总部位于旧金山,在2021.11.23 完成了D轮 1.5亿美金的融资,估值达到25亿美金,由 GGV Capital 领投。

Vercel 的创始人Guillermo Rauch 也是Next.js、 http://socket.io等开源项目的发起人。Next.js和http://socket.io 都是明星级别的开源项目,我就先不展开聊了。

总之Guillermo Rauch 是Node.js 大神级别的人物,他在web圈的影响力巨大,这些项目都为Vercel的一飞冲天打下了牢靠的开发者群体基础。

在2015年,Guillermo Rauch 创立了名为 Zeit 的公司,2020年改名成了Vercel。

Guillermo 过往丰富的 web 应用开发经验,让他更了解web开发者平常面临的一系列非业务侧的问题。他将域名的配置、DNS解析、SSL证书、CDN、自动化部署等业务都集成到了Vercel产品内,让小型团队或个人开发者能做到一键部署应用,一切业务都以Serverless的逻辑运转。

我自己就是Vercel的使用者,我用VUE.js写的很多前端项目都托管在Vercel上,并且网站在全球的访问速度都很快。作为开发者的我,仅需关联一下github的仓库,点击部署,其他任何事情都不用管。


Netlify 的故事

Netlify 总部也是位于旧金山, 在2021.11.17日 完成了D轮 1.05亿美元的融资,估值达到20亿美金,由Bessemer Venture Partners领投,融资时间段几乎和Vercel一致,并且两家目前都到了D轮。

Netlify的创始人是 Mathias Biilmann Christensen ,我最早知道Netlify 应该是在2016年,那时候我刚刚创业,开始做自己的静态页面托管的产品,做竞品调研的时候发现了Netlify。那时候Netlify 拿到了210万美金的投资,投资人是GitHub的联合创始人 Tom Preston-Werner

而 Tom 在2014年的时候,因为性别歧视被调查,导致他被迫离开了GitHub,于2016年8月投资了Netlify。离开GitHub后,他就投资了很多项目,近期的项目里我比较了解的项目有Ready player me 和 Supabase。

Supabase 是开源数据处理平台,你可以用它的云服务快速搭建一个数据库,用来存储和访问数据,可以看成是Firebase的开源替代品。前端还可以实时订阅数据库的更新,可用来搭建小项目。

Ready player me 是个在Web浏览器上展示 3D人物模型的一家公司,你可以进行3D的人物捏脸,我在2020年看到这个产品的时候,对他们做出来的效果感觉挺震撼的,毕竟是在浏览器上,一切实现难度都会放大。

好了言归正题,因为 Tom Preston-Werner 是GitHub的联合创始人,当时投资Netlify的逻辑,应该是比较看好 Netlify 可以更加进一步的改进 GitHub 的page 服务的一些问题。其实从现在来看,github的page 和 Netlify 的服务差距已经越来越大了,即便当时的产品逻辑差别不大,都是进行页面托管,但是背后要面对的业务形态完全不一样。page更多的是Demo演示,而 Netlify 则可以承担实际的企业级的web访问业务。

其实Mathias Biilmann Christensen 在做Netlify之前,还有一个创业项目叫BitBall,这个产品也是做静态页面托管的,业务形态和我创业在做的产品很像,为静态页面托管服务,不过要面对的客户对象和业务类型完全不一样,BitBall 也是偏Demo演示的业务为主。

这也是Mathias 在想清楚Netlify的未来业务思考后,关闭了BitBall的所有业务。你甚至现在都查不到任何BitBall的新闻和报道。不过现在看来BitBall 为创建Netlify打下了牢靠的技术基础和积累了种子用户。


Vercel和Netlify 两个产品的业务形态都很像,但是相对来说,Vercel在全球的访问速度要优于Netlify。当然Vercel 和 Netlify 还有很多边缘函数EdgeFunction的功能,就不展开讲了,主要是害怕内容太干,导致很多不是从事开发工作的同学看的云里雾里。如果你是web前端的开发者,可以去试试他们的产品,真的很不错。


Highlights

我们熟知的阿里云,是提供的比较大而全的云服务业务,当企业购买云服务器后,需要让运维同事来管理和配置环境、版本、数据、运维、调度、负载均衡等计算资源和服务器配置 ⤴️

Vercel 和 Netlify 这种页面托管服务,无需复杂的配置,一键即可部署和构建你的网页,立即可让你的客户浏览你的网站 ⤴️

Vercel 和 Netlify 主要面向的是web端的开发者,用于帮助他们快速搭建自己的Web端业务,可以完全实现前端业务的独立运维。

因为大部分区块链项目都没有后端服务,只有智能合约和web前端界面,这也是为什么区块链的开发者都喜欢Vercel 和 Netlify。 ⤴️

Vercel 和 Netlify 都属于目前比较提倡的Serverless 理念的一种

  • 免运维:不需要管理服务器主机或者服务器进程。
  • 弹性伸缩:根据负载进行自动规模伸缩与自动配置。
  • 按需付费:根据使用情况决定实际成本。
  • 高可用:具备隐含的高可用性 ⤴️

相对于github的pages 或其他提供静态页面托管的服务,Vercel和Netlify 无论从访问速度,还是构建逻辑、和其他配套服务,都是更加全面且专业化的。更直白点说,传统的静态页面托管,基本都是为了单纯的演示业务而兴起,但Vercel和Netlify 从底层的架构设计,就是为了企业级web项目而服务的 ⤴️

Guillermo 过往丰富的 web 应用开发经验,让他更了解web开发者平常面临的一系列非业务侧的问题。他将域名的配置、DNS解析、SSL证书、CDN、自动化部署等业务都集成到了Vercel产品内,让小型团队或个人开发者能做到一键部署应用,一切业务都以Serverless的逻辑运转。 ⤴️

是GitHub的联合创始人 Tom Preston-Werner ⤴️

离开GitHub后,他就投资了很多项目,近期的项目里我比较了解的项目有Ready player me 和 Supabase。 ⤴️

Supabase 是开源数据处理平台,你可以用它的云服务快速搭建一个数据库,用来存储和访问数据,可以看成是Firebase的开源替代品。前端还可以实时订阅数据库的更新,可用来搭建小项目。 ⤴️

Ready player me 是个在Web浏览器上展示 3D人物模型的一家公司,你可以进行3D的人物捏脸,我在2020年看到这个产品的时候,对他们做出来的效果感觉挺震撼的,毕竟是在浏览器上,一切实现难度都会放大。 ⤴️

因为 Tom Preston-Werner 是GitHub的联合创始人,当时投资Netlify的逻辑,应该是比较看好 Netlify 可以更加进一步的改进 GitHub 的page 服务的一些问题。其实从现在来看,github的page 和 Netlify 的服务差距已经越来越大了,即便当时的产品逻辑差别不大,都是进行页面托管,但是背后要面对的业务形态完全不一样。page更多的是Demo演示,而 Netlify 则可以承担实际的企业级的web访问业务。 ⤴️

其实Mathias Biilmann Christensen 在做Netlify之前,还有一个创业项目叫BitBall,这个产品也是做静态页面托管的,业务形态和我创业在做的产品很像,为静态页面托管服务,不过要面对的客户对象和业务类型完全不一样,BitBall 也是偏Demo演示的业务为主。

这也是Mathias 在想清楚Netlify的未来业务思考后,关闭了BitBall的所有业务。你甚至现在都查不到任何BitBall的新闻和报道。不过现在看来BitBall 为创建Netlify打下了牢靠的技术基础和积累了种子用户。 ⤴️