为什么感觉现在的主流是学计算机，IT，而不是金融？ - 知乎
date_saved: 2023-08-24 19:47:05
Full Content:
比起高薪，思维不是更重要吗，选择安逸打工就算有再多钱不也是一辈子任人宰割吗？显示全部
关注者
3,386
被浏览
3,458,124
北美大厂Recruiter, 美国加拿大求职小技巧面试辅导
关注
1,635 人赞同了该回答
坐标加拿大。你会发现一个神奇的现象。 在LinkedIn上， 如果你是software相关的profile， recruiter疯狂reach out。 而金融, 尤其financial analyst的这一类， 基本无人问津，recruiter 私信为零。
见过太多学生名校金融毕业，毕业后找不到工作的学生， 很多连interview都拿不到。
金融是什么? 曾经高盛一个floor都是Trader, 现在早就被一个个计算机主机替代了。 这也是为什么当一个analyst 职位放出时， 动辄上百人秒apply.
在绝大多数交易已经被自动化的今天。 绝大多数的金融岗位实质是sales. 因为目前sales还不能被自动化。
一个朋友， 加拿大名校金融毕业，考了CFA, 毕业后两年没找到任何金融相关工作(他本身要求就不高，120k+, 被recruiter各种抢。
个人意见: 想在北美进金融行业就把英文练好， 做sales或者management。没有strong connection/背景，光卷金融证书意义不大了。
赞同 1635390 条评论收藏喜欢
伪商业分析*抽风式咨询*个人成长
关注
802 人赞同了该回答
嘿嘿，我是做金融科技的，两边都沾，两边都有很多同学在做。
这题目选的很好，可惜问题描述一摊开，就是一副皱着眉头问何不食肉糜的风格。
比起高薪，思维不是更重要吗，选择安逸打工就算有再多钱不也是一辈子任人宰割吗？
这话犯了至少三个错误。
第一个，高薪 v.s. 思维。
有一股浓浓的公众号风格，一手拉踩玩儿的很飘逸，思维的确是重要，高薪也很重要，两个相辅相成的东西，偏偏要列成二元对立。
这年头，谁还在用思维来画饼啊，真金白银到手的工资，才是对个体最大的认同，别的什么发展什么格局什么厚积薄发，都是白嫖资本家琢磨出来剥削打工人的。
更进一步讲，这里面暗含一个论调：学计算机学IT的可以拿到高薪，学金融的可以拿到思维。
这是哪位老师教育的论断啊，一句话得罪了IT和金融双方，实在是高情商……
学计算机的可以不可以拿到高薪咱们不说，学金融的拿到思维是什么逻辑，思维是个形而上学的东西，金融是个技术活，说白了和IT一样是靠手艺吃饭的。
谁说的学金融的以后就是玩儿钱的，先去看看银行坐柜的里面学金融学经济的有多少吧。
第二个，安逸打工 v.s 任人宰割
心情是可以理解的，知乎老风格了，阶层固化、打工人卖命、打工/做生意的哲理辩。
那啥，我学工商管理的，我毕业以后没看到有人送我个企业让我管啊。
同理，（绝大部分）学金融的不也是打工么，（绝大部分）学计算机的不也是打工么，咱们都不想任人宰割，但是在没经验没资源没关系，家里偏偏又缺了一个好老爹的情况下，不打工去做什么呢。
更进一步讲，安逸打工？
手动黑人问号脸。
你说的安逸打工是锚定的学计算机的还是学金融的啊。
不好意思，两个行业和安逸打工都没太大关系，你可以参考一下过劳死和跳楼的新闻，刚好重灾区就是计算机行业和金融行业。
所以题目换成「为什么感觉现在主流是学计算机，IT，金融，而不是投胎学」，更恰当。
第三个，选择。
亲，梁静茹给你的勇气说出「选择」这两个字么。
一方面你在批判普遍存在的资本压榨现状，一方面又觉得选择IT和选择金融的小伙伴有的选。
「选」玩儿资本运作，「选」IT行业创业，「选」今年发愤图强明年就上市敲钟？
小孩子才做选择，成年人必然是选全都要，这是霸道总裁文，实际上，咱们更多的是根本没得选。
你以为大学填志愿，就决定了以后是996敲代码腰椎间盘突出，还是黑丝女秘书给冲咖啡然后你一分钟几千万上下么？
中二症状现在持续那么长时间了么……
至于说做金融的是需要拼人脉关系的，需要动不动打电话就能拉来几千万存款的，哎……想起了当年买第一辆小破车的时候，大学金融系同学纷纷追捧我去他们供职的银行办ETC的画面，万千宠爱于一身。
既然都是在吐槽打工人活的苦了，就别总是揣测皇帝老儿下地干活是用金锄头还是银锄头了。
咱们把历史镜头稍微拉开一点就知道，普通老百姓谈选择，太奢靡了，觉得一个专业就决定未来生活模式，太想当然了。
我读中学的时候，那时候江湖上鼓吹的，是生物科技。
21世纪，是生物科技的年代，这话耳熟不。到现在，生物科技算是知乎劝退一大主流了吧。
我考大学的时候，突然风头一转，都开始弄金融了。
那时候2008年次贷危机还没有来，咱们国家放眼一望，GDP都是10%以上，大水漫灌啊，从基建和外贸薅出来的钱，都无处发泄的四处乱撞。
等我大学毕业的时候，画风又突变了，人人都是产品经理。
我大学同学里面，学电气工程的、学新闻传播的、学公共关系的，还有一个学考古的，一批一批的进入大厂去捞钱。
那时候同学群都变成了脱发病友互助会，一个一个加班过量面容憔悴的。
等这波热潮过去以后，我真怀疑我们到时候中年大叔和中年阿姨的同学会，会变成失业哭诉大会。
所以大家看，一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。
但是历史的进程总是晃荡，而个人的成长需要多年的积累，选天坑专业的人也都很聪明，可惜没人能拨开历史迷雾往前看啊。
我当年的同学里面，混的最好的，两个，一个是学金融但是毅然决然选择做视频的敖厂长，一个是年纪轻轻就努力工作靠继承家族产业入选30under30的IT男。
剩下的，不论是学IT的还是学金融的，都是普通的上班族，没高薪，没思维，更没有安逸打工。
品。
展开阅读全文
赞同 80246 条评论收藏喜欢
SEer in WXG / INTP
关注
584 人赞同了该回答
因为金融是纸上学不来的，金融是驾驭资本的学科，大部分人连资本都没有，拿什么学金融。
要是大部分学计算机的同学连电脑都没有，每天看书连代码都写不了，考试全靠背题，还有几个能学好计算机呢？计算机好歹能允许个人掌握一点点生产资料。
为什么商科同学每天要混迹于各种实习，不停卷卷卷，搜罗vc/pe/投行/券商的全家福简历？因为只有通过实习才能真正接触资本，除非你也可以像思聪一样随随便便拿几亿出来资本运作。资本的性质注定了金融一定是少数人的游戏（以国内金融牌照为例）。所以你也可以看见很多名校理工出身的基金经理，通过实习照样能进入金融行业。
赞同 58451 条评论收藏喜欢
Highlights
坐标加拿大。你会发现一个神奇的现象。 在LinkedIn上， 如果你是software相关的profile， recruiter疯狂reach out。 而金融, 尤其financial analyst的这一类， 基本**无人问津，**recruiter 私信为零。 ⤴️
金融是什么? 曾经高盛一个floor都是Trader, 现在早就被一个个计算机主机替代了。 这也是为什么当一个analyst 职位放出时， 动辄上百人秒apply.
在绝大多数交易已经被自动化的今天。 绝大多数的金融岗位实质是sales. 因为目前sales还不能被自动化 ⤴️
这年头，谁还在用思维来画饼啊，真金白银到手的工资，才是对个体最大的认同，别的什么发展什么格局什么厚积薄发，都是白嫖资本家琢磨出来剥削打工人的。 ⤴️
咱们把历史镜头稍微拉开一点就知道，普通老百姓谈选择，太奢靡了，觉得一个专业就决定未来生活模式，太想当然了。 ⤴️
所以大家看，一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。
但是历史的进程总是晃荡，而个人的成长需要多年的积累，选天坑专业的人也都很聪明，可惜没人能拨开历史迷雾往前看啊 ⤴️
因为金融是纸上学不来的，金融是驾驭资本的学科，大部分人连资本都没有，拿什么学金融。
要是大部分学计算机的同学连电脑都没有，每天看书连代码都写不了，考试全靠背题，还有几个能学好计算机呢？计算机好歹能允许个人掌握一点点生产资料。
为什么商科同学每天要混迹于各种实习，不停卷卷卷，搜罗vc/pe/投行/券商的全家福简历？因为只有通过实习才能真正接触资本，除非你也可以像思聪一样随随便便拿几亿出来资本运作。资本的性质注定了金融一定是少数人的游戏（以国内金融牌照为例）。所以你也可以看见很多名校理工出身的基金经理，通过实习照样能进入金融行业。 ⤴️