views, comments.

顽疾:中国历史上的腐败与反腐败

kindleHighlights

Metadata

Highlights

群众运动的火候是最难掌握的。 — location: 165


为什么中国历史上这些反腐措施不能取得治本之效呢? 原因很简单,这些措施都没有触及到根本。 — location: 168


中国传统社会的腐败大多数时候都是一种制度性腐败。 — location: 169


第一个原因是“权力决定一切”的社会运转机制。 自秦朝至清末,中国历史基本上就是一个皇权专制不断强化的历史。而皇权专制本身,就是最大的腐败。 皇权专制制度的根本特征是,皇帝不是为国家而存在,相反,国家是为皇帝而存在。用黄宗羲的话说,从秦朝开始的君主专制制度是“以天下之利尽归于己,天下之害尽归于人”。黑格尔则说传统中国是“普遍的奴隶制。只有皇帝一个人是自由的,其他的人,包括宰相,都是他的奴隶”。 — location: 170


这种制度安排,使天下成了君主的世袭产业:“其未得之也,荼毒天下之肝脑,离散天下之子女,以博我一人之产业,曰:‘我固为子孙创业也’”,“其既得之也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,曰:‘此我产业之花息也’”。 — location: 176


利益如此巨大,风险当然也高。为了保证自己及后代的腐败特权,皇帝们建立起庞大的官僚体系,试图控制社会的方方面面,“ — location: 183


虽然私有制在中国起源很早,然而中国社会并没有真正确立起“私有财产神圣不可侵犯”的概念,普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。 — location: 190


中国古代权力的起源主要依靠赤祼祼的暴力,因此“经济基础决定上层建筑”,一定意义上而言对古代中国并不完全适用。传统中国是一个“权力决定一切”的“超经济强制”的社会。马克思称之为“行政权力支配社会”。 — location: 191


而且中国皇帝对商人特别敌视。战国时期,中国的统治者们就十 分锐敏地认识到,经济力量会威胁政权的稳定。因此中国多数朝代都对商人阶层设置了歧视性规定。 — location: 211


所以在传统时代,财富不能给自己带来安全,因为它随时可以被权力剥夺。一定要攀附权力,才能安全。 — location: 218


在古代中国,“政治地位高于一切,政治权力高于一切,政治力量可以向一切社会生活领域扩张。”确实,如果说西方资本主义社会 是金钱万能;那么中国传统社会则是权力万能。 — location: 225


因为权力支配一切,所以通过权力,很容易获得巨额财富。所以在传统社会,人们商品经济意识不发达,对纯粹的商业经营、经济投资兴趣不大,而对政治冒险、政治投机、权力经营十分投入。 — location: 227


在古代中国,要想致富并且保持财富,只有通过做官:“三代以下,未有不仕而能富者。” 这是古代中国制度性腐败的第一个基础:权力支配一切。 — location: 231


第二个基础则是权力不受约束。 — location: 232


监察机构只是皇权的附属,并不能监督皇权。皇权不能分割,传统监察制度本是为强化皇权而设的。在传统社会,皇帝的权力从本质上讲是不受制约的。意志强悍的皇帝很容易就可以绕开制度、更改法律,以一人之意志而为高下,甚至法外施情,以情代法。 — location: 250


到了一个王朝的中后期,皇帝往往带头腐败,监察系统就完全失去作用。对于谏官来说,谏诤不合圣意,轻则遭贬,重则丧命。 — location: 253


西方现代的反腐机构虽然大多直属政府首脑,不能直接监督政府首脑,但是政府首脑往往会受到司法系统、议会系统及新闻舆论的有力监督。因此监察机制从理论上来说是无死角的。但是政治分工、权力制衡的观念都是近代以来的产物。古代皇权是不可分割的,也不能让渡,所以传统社会不可能对皇权进行有效监督和制衡。 — location: 255


另外,中国传统的权力制约机制是封闭的,它排除外来力量的参与,特别是拒绝引入民间的监督力量,因此是一种体制内的自体 监督,效力自然非常有限。所有官员都处于同一权力体系之内,受到“官大一级压死人”这个同样的游戏规则的左右,监察官员打“大老虎”,随时可能为其反噬。所以传统时代,大多数时候监察官员只能“打打苍蝇”。 — location: 258


此外,监察官员和其他官员一样,也受利益最大化原则支配。当他们发现巴结权贵有利于自己时,就会轻易将手中的监察权力作为向权贵们讨价还价的资本。所以,在历史上很多时期,监督者与被监督者很容易猫鼠一窝,在窃取“天家”利益的时候,结成同盟。历代王朝后期,随着官僚体系的腐败,监察系统也会高度腐败。 — location: 267


明代言官的权力非常巨大,特别是“风闻言事”的特权让他们拥有非同寻常的杀伤力。这并没有导致明朝官场风纪特别严明,反而导致了明代后期言官系统的腐败特别严重。因为手中握有的监督和考察官员的权力,所以他们公然索贿,买官卖官。 — location: 270


第三,低薪制导致腐败的恶化。 — location: 274


朱元璋反腐未能治本,也有俸禄制度方面的原因。在中国历朝历代皇帝中,朱元璋对官员们是最小气的。朱元璋制定的俸禄水平是中国历史上最低的,史家因有“明官俸最薄”之说。 — location: 309


这种低薪制造成两种结果。一个结果是奉公守法的官员,生活极为清苦。 — location: 314


另一个结果是大部分官员不得不想“歪门邪道”弥补自己的亏空。 — location: 327